《狗镇》这部电影我应该是在第一时间买回来的，2003年10月在美国发行，当年的12月份我就放在我的碟柜上了，说实话，买这部碟很大程度上是冲着尼可．基德曼的。
电影刚看了十分钟我就从碟机中将它退了出来，因为电影给我不太喜欢的话剧元素太多了。但事隔一年多，因有碟友推荐我又把它找出来，准备耐着性子把它看一遍。可近3个小时看下来，着实把我给震撼了。以后我又看了三四遍，每看一遍都能让我萌生新的感觉。
故事发生在大萧条时代的美国，在洛基山脉的深处有一个不为人知的“狗镇”，小镇里只有十户左右的人家和一条狗。故事的场景就是这十几户人家的住屋和一条短短的街道，教堂的钟就悬在半空中，白色粉笔道代替了墙壁，简单的布景只保留了一些桌椅板凳，而省略了大部分的房屋墙壁和全部的小镇以外的自然景色，更没有蓝天，只有黑、白两种背景分别代表黑夜和白天。能省略的和不能省略的布景都不见了，比话剧的布景还要简单。那我们还能看到什么呢？满眼望去剩下的就只有狗镇的人了，而且看的是那么通透，人的细微的活动以及小镇全部的室内情况一览无余，这就是电影给我们展示的除人之外的全部内容。
在女主人公格瑞丝未来到这个小镇之前，小镇上的居民过差不多与世隔绝的悠闲生活，小镇仿佛是一个大家庭，没有纷争，没有额外的私欲。但在一天晚上，随着少女格瑞丝因逃亡来到了这里，这里的一切因为事态的变化而发生了逆变。小镇经过讨论决定收留格瑞丝，但条件是要为小镇做些杂务，格瑞丝开始全心全意地为全镇的人服务，以报答小镇收留她的恩典。她用辛勤工作得来的微薄报酬，购买了好几个自己很喜欢的瓷娃娃，作为她屋中唯一的摆设和心灵上的寄托，并和镇上的青年汤姆有了爱情的萌芽。似乎一切都顺理成章，一切又都归于平静。
然而，随着警察对格蕾丝的搜寻，小镇上的人发现了格瑞丝原来是警察重金悬赏的逃犯，狗镇人被遮掩他们卑劣的本性开始渐渐显露出来，他们充分运用所谓的公平讨论制度，把恶劣的人性通过群体的意志表现出来，对格蕾丝强奸、轮奸，施以铁铐、枷锁，砸碎她的瓷娃娃，彻底的暴露了他们当初收留格蕾丝的真实用意，这看上去很普通，也应该是很善良的狗镇的居民们，其实是真的一群狗，一群行为卑微、不配做人的恶狗。于是在整个狗镇就找不出一个善良的人，就连汤姆在爱着格蕾丝的同时也包藏丑陋的灵魂。
于是我明白了导演为什么把道具安排的如此简单，道具在这里丝毫没有任何的作用，在肮脏灵魂面前，人就如站在一面镜子面前，一切丑陋的思想都暴露的淋漓尽致。最终在绝望中，格蕾丝向自己黑帮头目的父亲求救杀光了小镇里所有的人，烧光了小镇的所有房屋，只剩下了一条狗，这个狗镇的罪恶也被火和血洗刷了。
按理这样的结局应该让人快慰，可我却没有感到丝毫的舒心。《狗镇》的故事结束了吗？它带给了我很多思考。如果在现实生活中没有这样的一个结局，我们该如何想象故事该向何处发展。我们的人性深处还有多少这种卑劣的本性？这种本性是不是隐藏在灵魂的深处的什么地方？每当在一个不起眼外因的促使下，人的低劣性就不可遏制地显现出来，当恶变成一种共有的东西时，所谓的善就显得那样地苍白无力。
现实的狗镇还有多少没被大火烧毁呢？建议大家去看一看这部让人引发深思的电影。