“窃国大盗袁世凯”，这是对袁世凯的总评价。我认为，这一评价是公允的。袁世凯从小就有野心，一步一步往上爬，取得最高权力，是他终身奋斗的目标。他十分清楚，在封建社会中，权力争夺，必须靠实力，实力的根本，就是军队。从小站练兵开始，他就以培养一支为他私人拥有的军队，而作出努力。这方面，他取得了成功，他后来成为了北洋军阀的首领，北洋军队十分效忠于他，成了他争权夺利的工具。国家没有统一的兵权，军队成了为私人牟利的资本，一直延续几十年，直至中华人民共和国成立，这是中国历史的悲剧，也是中国封建政治的产物。中国几千年的封建政治，总把国家当成私人所有。谁有了国家，谁就贵为天子，谁就有最大权力，谁就拥有四海，就有了最大的财富。为此，争夺权利，就成了中国政治的最大特色。中国政治，除了对百姓的奴役压迫外，就是你死我活的争权夺利的斗争。广大百姓，平时被排除在政治之外，只有他在被压迫中忍无可忍时，他们才起来反抗，卷入到你死我活的政治斗争中。许多时候，他们是在用生命赌博。政治既然是不同政治势力的权力争夺，就必然与军事紧密结合。因此，军队和战争，必然成为中国政治的最大组成部份。
中国政治既是争权夺利的斗争，勾心斗角就成为中国政治的最大特色。这样，谁最脸厚、心黑、心毒、手辣，谁最能耍阴谋诡计，谁就最能取得成功。袁世凯是奉行有奶便是娘的两面派，为达到目的，他总是不择手段。当时机不成熟时，在庆亲王面前，献媚取巧，在李鸿章面前，装着惟命是从，诚惶诚恐。一旦时机成熟，他翻手为云，覆手为雨，翻脸不认人。在帝、后之争中，他见风使舵，出卖维新派，踏着维新派的鲜血往上爬。在与孙中山会见时，为诱迫孙中山让位，他左一个请教，右一个请教，权力到手，就定孙中山为通缉犯。他手腕高明，被贬职回家时，阴一套，阳一套，以韬诲之计麻醉清庭，却养精蓄锐，准备篡权。他善于知人善任，善于利用矛盾，抓住时机，该忍就忍，用革命力量逼迫清庭让位，都是他善耍权谋的表现。孙中山主张政治为公，不懂得中国政治的这一套，自然就失败了。上述袁世凯的成功，主要说的是他的主观方面，客观方面，是中国争权夺利的政治，适合于他。这是主要的。
民主共和的政治，国家不能属于私人，国家只能成为维护社会、维护宪法的机关。不管是谁执政，宪法未变，国体仍然。谁敢违背宪法，就全民共讨。官吏是为老百姓办事的，是老百姓雇佣的，权力只能为民办事，决不能以权谋私，以权谋钱。美国富人，多是商家，而不是官吏，官吏只是一种职业。他们所得，除薪资外，就是百姓对其政绩奖赏所给的荥誉。这是民主政治与权力政治最大的区别。