应该说紫地丁文丛友情赞助塞壬出版的《下落不明的生活》对我有些吸引力，我断断续续看了半个月，读书人喜欢谈自己的看法，对或者不对，已经并不重要，也没听说什么参照标准……我只能说：一千个读者就有哈姆雷特。
作为一个写手或者作家，塞壬的视觉关注了“我”或者“我”这个群体最真实的打工时代漂泊流离的生活，流浪在理想和现实的强烈冲突之中：塞壬的文字血性与邪性并存，暴露和揭露并存，性情与性欲并存……在张扬的文字河流下，有哭泣的灵魂，有惆怅的心事，有不羁的呐喊，有无奈的痛楚，有苍凉的敏感，这一切构成了塞壬散文“写实”的特色，所以时尚。
看过《哈姆雷特》的读者大概记得这样的语言："一千个读者就有一千个哈姆雷特，但哈姆雷特不会变成李尔王。"站在读者的角度，揣摩塞壬，或者其他的写手、作家，客观上讲，谁也不见得是行家。看《红楼梦》的，后来居然捣鼓出一个所谓的“红学”，又有了“曹学”，还有什么的“鸟学”……在我看来，物极必反，弄得过于繁琐，也许是对读者的误导。那么关于塞壬，不必非要弄个“塞”学吧，出几个她的铁杆粉丝，成为所谓孤芳自赏自以为是的权威。
黄石的散文作者，传统风格的黄瑞云、东方樵等应该是领军人物，现代风格的无疑首推塞壬。应该说，塞壬的文字很有视觉冲击力，早在04年我就在荆楚网东湖社区就拜读过。后来，她不知道什么原因与“风生水响”——沙荆发生了论战，而“风生水响”偏偏是个很有那么点创作实力的不好惹的“主”，她误以为“风生水响”就是小雨，从此就不投缘了……
塞壬的这种固执这种张狂同样深藏于她的文字。在她的文字里充满压抑、惆怅、孤独、冲动……所以，她一头钻进自己的文字世界，用记者的眼光敏锐聚焦在最底层的人物——打工妹身上，这个打工妹的代言人就是“我”。艺术的真实是现实生活的拔高，有时也是再现。我相信：塞壬的作品中再现的成分多于拔高成分。像《转身》，像《坚硬，坚硬，还有悲伤》等的确很有些震撼力，它把写实笔法与散文笔法糅合成一体，造成煽情效果，这就是塞壬的高明，这种高明叫我想起潇潇记者多年送我的《告诉你一个秘密》，《东楚晚报》的编辑记者等用类似的技法述说创业史，同样叫我看到风光背后的辛酸。
塞壬之所以能引起中国文坛的重视与关注，关键是她迎合了“关注民生”这一主流，让文学重新回到了“人学”的健康轨道，人有七情六欲，世有悲欢离合……所以说：世事洞明皆学问，人情练达即文章。而现在的很多作者不深入生活，在空虚失落的狭小办公空间盲目跟风搞所谓创作，文字、细节等经受不了读者甚至比较“门外汉”读者的质疑，作品的生命力能有多鲜活就不难想象了。而，塞壬的散文能让我读出她的真诚，这与她在东楚论坛回帖的刻薄构成了巨大反差……说句冒犯她的玩笑话：爱她的文，不爱她的人。呵呵！
写实或者小说等技法融进散文之中，丰富了散文的内涵。我市的一些作者或者作家喻卫平、朱峻峰、二月花等虽然出手少，但读他们的文字，同样叫我产生耳目一新的快感或者美感，创作就是创新，这曾经在湖北师院函授求学中文时老教授对我的教诲看来并不过时。
塞壬的文字功夫自然是过硬的，这我不必赘述，相信：仁者见仁，智者见智。我想，文章起码是“情”“趣”“理”的有机统一，是“事”“人”“物”的高度提炼，还需要作者码字的那么点厚度深度力度……如果连这也不明白，你只配写点鸡零狗碎的玩意，这绝对不叫文学。
希望塞壬多点宽容少点尖锐，论坛的多数读者并不善于码字，小雨喜欢码字，但所谓的文字绝对不如你高明，说得不对处，请海涵。
建议其他的网友，也读读《下落不明的生活》，关注塞壬……如果不怕网友或者“塞”粉的板砖“砸”人，请效仿小雨，谈出自己的真知灼见，抛砖就为引玉，呵呵。