浏览《中华诗词》及一些省市的诗词期刊，廖国华这个名字时常跳入我的眼帘，读其作多可赏，最令我难忘的是一次见到先生游延安的几首七绝，意象生动联想巧妙很有诗意，可惜后来这一刊物我再未找到。前些时一诗友向我问及廖国华先生，我未见过先生也未读过他的集子，只好凭那点印象说他是一位颇有才华的诗人，他的诗词（简称廖诗）颇富情采，令我钦佩。
然而直到此刻我仍未读到先生的诗集，平时览读也是过眼烟云，谁还记得。今天我收到了新出版的《楚风》（荆州诗词学会期刊）今年版第三期，特意择读了廖先生的诗词楹联。我初步的感觉是先生的诗词楹联均有情采，是位真诗人。
何谓情采？刘勰《文思雕龙?情采》篇曰：“故立文之道，其理有三：一曰形文，五色是也；二曰声文，五音是也；三曰情文，五性是也。”文必具备“形”、“声”、“情”即必须形象鲜明感情饱满，使人可知可感，刘特别强调“五性发而为辞章，神理之数也”。
以此验照廖先生的这期刊的诗词楹联，我可以说大多合于是说，是情采之作，或者说是情采的闪现。
让我们先赏读先生的《西江月?刘洋太空打太极》，题目颇出彩“太空打太极”，形象颇相似，妙。那诗文呢？曰：
“举手天花绚缦，舒腰星月朦胧。静如处子动如风，哪顾空间失重。”诗人用示现法描其身手形象，“五色”出也。“哪顾”，精神出矣。虽用了“失重”这一科技术语，然因置于“众相”之中，且国人均已看过电视，也就不会太隔膜了。上阕已出“采”，形采也有情采，下阕“眼底一泓银汉，脸边两朵芙蓉”（靓丽，喻得好、情蕴中）。“抱拳一笑气雍容”（出形象），“不愧人间龙凤”，诗人之美赞矣。赞，心之情涌，亦即“五性发而为辞章”合于“神理之数也”。此作妙构清新可赏，先生之娴熟小技也。
先生学养丰渊语多融典，这在文人中不足为奇也无须大赞，可喜的是先生反其习而选用泥土“俗调”作《乡村竹枝》一串，皆清新可赏。第一首“蜿蜒土路变长街，更有梧桐一字排。笑看回门新嫁女”，怎么样呢？“雨中也着绣花鞋。”似特写镜头，亮出其人之“新”穿着之美时代之风（不惜物也，然此处无贬意，更无训世意）。有此一句而“情采出矣。”其二“时尚风来款款吹，双双粉蝶逐人归。家长里短啦呱了，更转话题谈减肥。”（切当今之实，俗语入诗，且不失生动）其三写一位乡干“东村忙罢又西邻，好个乡官远近闻。夜校归来人不寐，凉风轻拂藕丝裙。”结句又用了特写，出细节扬情采。另两首亦然，尽管都是些小唱，但富于声色，情采洋溢。
诗人是情人——多情之人，在诗人眼里，外界的一切都是有生命的，都是可以与之情感交流的，所以诗人是“神经病”、是“疯子”，先生也是。“一梦罗浮春晓。君莫笑，无那冰心，相尔汝、花前醉倒。”先生写的是“章台楚梅”，哪里还有两千多年前的楚梅啊，但先生说有就有，而且“身自共、青山不老”，眼前还“幽香袅袅”“断而还绕”，煞有介事。这就是“五性发而为辞章，神理之数也”。（以上句子引自先生词《望梅花?题章台楚梅》）
诗词终是情致之载体，载的应是真情，扬的当是真采。读先生的诗词，我时时感受到他赤诚的情，也欣赏到他闪光的采。在一首应酬诗中诗人曰：“静听窗外雨沙沙，为草歪诗佐酽茶。”（实，有趣）“几许见闻留话柄，向来诗酒即生涯。”（浪漫）“园鲜自种差能足，日用儿供略够花。”（实、可慰）以上实而不失其趣，然终平直，而诗忌平直。至此当如何结呢？总要有点波折或“高~潮”吧？“不耻厕身屠狗辈，”先生的心性出了，古读书人的清高出了，“挺胸袒腹自哇呀”。看来诗人晚景屈身（居住）下流（屠狗贩缨、引车卖浆者流）而非应住的“上流”墅区，甚至连一般公务员小区也不是。心中有闷，是应“耻”然而“未耻”，一者是心胸坦荡，或许也是无可奈何。先生并未说与这些邻居（“屠狗辈”）“亲善”，而是“自哇呀”（唱呀吟呀），而且还是“挺胸袒腹”，一如当年待罪黄州的苏轼，这段诗文颇有情采。我并未拜访过先生，未瞻其风采聆其謦欬，然而，读了这些诗词，我似乎与先生早就是契友了，这就是先生的情采所致。
先生的情采蓄于襟怀流于笔端，流于他洋洋洒洒的字里行间，遇到触及心底的人事，先生的所咏就更加情浓采张了。如悼朋友左克安先生：“左君逢左祸，相克命难安。劫后唯余骨，人前爱此冠。（可怜可痛）笔缘殷鉴锐，梦枕鲁戈寒。（引典，心沉也）雁塔题名处，时时带泪看。”沉惋深哀令人下泪。感人的诗总是诗人血的浸渍，也是情的凝聚。诗有真情，即使语稍拙不也不失其感人之力，至于能娴熟地驾驭语言就更能扬其神采了，廖先生是也。然而我并不一以概之，单就这期所刊先生之作，也并非都是情采飞扬的佳什，先生的应酬之作多了些，而情淡采黯甚至塞以套话的篇章或片段也多出现在这些“应”中。《惠风词话》作者况周颐说：“吾听风雨，吾览江山，常觉江山外有万不得已者在。此万不得已者，即词心也。而能以吾言写吾心，即吾词也。此万不得已者，由吾心酝酿而出，即吾词之真也。”今天的诗人不可能总是“以吾言写吾心”，先生也未必能免，那些应什么之作也就虚脱、贫血，不真也不可能美，这多少损了先生的清誉，憾。然而在当今诗坛，廖先生的确是一位颇能诗的先生，他的诗词楹联能给我们美的享受，也给广大诗词写作者以示范，这就难能可贵了。我当留心各刊物上的廖诗，认真学习。

2012年10月9日于化谷轩

附：近年来了我写了几十篇诗词评介文章，上至当诗坛大家霍松林、刘征等老先生，下至我授教的诗词班学员，我的“评”常是“感”的陈述“情”的挥洒，并非严肃的学术论说。上之所写只是我读廖先生在一期刊中诗词的印象，为写出自己的独到见解和感受，我有意不看刊中对先生的评介文章。现在我已恭读了廖先生的《无妄斋吟草》及一些人的评介，对于先生已有了全方位地了解，这篇小文本可改写，但那不是我的真实了，因此也就不改了。
待研读先生全集后有兴再说。2012年10月20日