近日《人民日报》摘登山西省副省长刘维佳“下乡住村笔记”，笔记中透露，刘维佳自带被褥下乡调研，发现了农村一些诸如灌溉工程利用率不高等十一个问题。4月26日，刘维佳赶赴山西沁县温庄，没带秘书，搭乘省扶贫办公用车，带上被褥上路。为避免陪同，刘维佳没有跟各级干部打招呼。（6月20日新京报）
刘维佳自带被褥下乡调研的低调，让人们想起了古代帝王或者官吏为隐蔽身份穿上平民服装秘密出行、探访民情或疑难重案的“微服私访”。没有调查就没有发言权，长期以来各级各部门都把“干部下基层”作为调查研究最直接的一种形式。但是眼下领导干部了解民生、民意的方式方法却逐渐变了味，还有多少官员能像刘维佳这样微服私访呢？“领导下乡桑塔纳，隔着玻璃看庄稼；吃的都是四脚爬，搂的一色十七八”等民谣，无不道尽了那种走马观花、浅尝则止、搞花架子、吃喝玩乐的“深入基层”。一些领导干部下基层之前就发文件、下通知、打电话，要求下属事先进行“踩点”和特意安排；下属为了让领导“满意”，对行车路线、参观地点和走访的对象都进行了精心的设计和包装，更有甚者，连走访对象见了领导说什么、怎么说都要事先“排练”好，更不准走样。5月中旬，有媒体曝光福建部分高校为了应付文明高校评比，定出“临时校规”——“遇到酷似领导的人来问路，一定要注意礼貌”，甚至路上吃东西、穿拖鞋走路也被紧急叫停。学校之所以这样做，完全是为了给领导一个好印象。上有所好，下必甚焉。于是为应对某些领导同志只想听好的、看好的、说好的，一些地方官员便发挥创造性思维，保管领导高兴而来满意而归。如遇不识相的民众想搅局，自然是“后果很严重”。据2008年12月24日《华商报》报道，西安市临潼区穆寨乡西岳村农民田茂林，在几位省、市某部门领导到该村视察时，说了句“心里话”，结果被4位乡镇干部以“影响领导的情绪”为由，打成了脑震荡。领导同志这样兴师动众的“下基层”，自然看不到实情，听不到真话，对工作无利，使视察变成了“失察”，“兴”得领导失威信，“动”得领导离民心。
有些问题，是听不到和看不见的。只要微服私访，才能听到和看见。刘维佳自带被褥下乡调研，因不受外界干扰和左右，两天就查出了11个问题。而三亚市开展的“微服私访”活动，更是卓有成效，不但看到了现实生活中的问题，也使领导干部深受教育。比如排在顾客队伍里第16位的三亚市副市长姚磊，等了80分钟才轮到他到窗口办理业务;三亚市公安局局长江伟选择打的出行办事，但十几分钟的等待里，数次被拒载;三亚市园林环卫局局长钱忠明在三亚某羽毛球馆打球，惊讶地发现“老鼠横冲直撞，蟑螂随处可见，苍蝇到处飞舞”。由于看到的是实情，听到的是真话，对以后决策就不会心中无数、脱离实际了。
“微服私访”曾经是吏治法宝，如今这一改进作风、亲民爱民的做法仍然有效，值得推广。希望各级领导多些微服私访，少点兴师动众，真正以老百姓的身份深入基层，融入到老百姓生活中去，发现问题、解决问题，促进和谐、推动发展，拉近党群干群关系。