家住郑州市关虎屯的农民工张光福最近比较沮丧，他今年秋季准备入学的小儿子因是计划外生育，有可能受到郑州对外来务工人员子女入学条件的限制，而无法就读公办小学。此前，郑州市教育局局长司福亭在全市教育工作会上表示：今年郑州市教育局将借鉴外地经验，有可能抬高不符合计划生育政策的农民工子女入学门槛。（2月25日工人日报）
计划生育是我国的基本国策。面临持续不断的人口压力，依法严格执行这个基本国策，是当前和今后一个相当长的时期我们的必然选择。同时，对超生户给予相应处罚，让超生者付出代价，以儆效尤，也必将是当前和今后一个相当长的时期的无奈选择。
但是处罚超生者，既有方法方式的问题，也有原则或前提的问题。那就是，一要依法办事，二要体现人文关怀。
在法治建设取得巨大成效、法治理念逐渐深入人心的今天，计划生育工作的开展，包括处罚超生户，都要依法进行，而不可偏离法治的轨道。全国人大和地方人大常委会通过的人口与计划生育相关法律和条例，就是处理这些事情的法律依据。我们常说以法律为准绳，做好计划生育工作，也要以法律为准绳。对那些计划生育难缠户、钉子户，必要的时候就可以诉诸法律，甚至提起诉讼，让法院来定夺。如果说计划生育法律法规中做出了“抬高不符合计划生育政策的农民工子女入学门槛”的规定，或者教育法律法规中有这方面的条文，郑州市教育局将要采取的这样的措施，就是依法办事。否则就是不依法办事。
同样，在人本理念日益普及的时代背景下，政府的所有施政举措，都有一个最大限度体现人文关怀的问题。具体到教育部门能否“抬高不符合计划生育政策的农民工子女入学门槛”这件事，我以为就不是以人为本的做法。道理很简单，违法的并不是孩子，孩子是无辜的。超生的孩子迈过了教育部门人为制定的高门槛进入学校，受到伤害的只能是孩子。因为孩子在他的同学眼里就是超生儿，就是“另类”。孩子从小就会背负过于沉重的心理和精神负担。教育部门这样对这些孩子“另眼相看”，实际上行使的是有点类似计划生育管理的职责，而偏离了自身教书育人的职责，免不了给人“不务正业”的印象。
更重要的是，假如教育部门在没有法律明文规定的前提下，置以人为本于不顾，将“借鉴外地经验”作为抬高门槛的依据，将会带来很危险的后果。为什么呢？因为卫生部门也可以抬高超生孩子的就医门槛，交通部门也可以抬高超生孩子的出行门槛，公园景区也可以抬高超生孩子的游玩门槛，用人单位也可以抬高超生孩子的就业门槛……就连宾馆饭店也可以抬高超生孩子的进入门槛。你真的无法想象，有多少门槛可以因这个理由而被抬高。你更无法想象，如果这些都成为现实，这还是一个和谐社会吗？