日前，北京大学法学院教授巩献田等人，在“两会”期间建议：尽快制定有关官员财产申报公布制度，公布的官员包括县处级以上正职和副职的公职人员。
这个提案，得到包括化学工业部原部长秦仲达等50名退休官员的支持，随后又引起网上热议，获得九成以上网友的赞同。赞同的理由自不必说。也有反对的声音。人大代表、北京市丰台区副区长闫傲霜就是反对者之一。反对的理由也基本一致：公布官员财产，剥夺了官员作为公民的隐私权。
保国是少数反对者之一。不过，反对的理由跟所谓的“隐私权”无关。官员的隐私权理应受到法律保护，但是，现今的中国，官员属于“特殊公民”阶层，这是不争的事实。如果没出事的官员，用“隐私权”来掩盖皮袍下的腐败，那么，已经露出马脚的官员，也可以用“隐私权”来拒绝审查了。
所以，保国反对的理由不在于此。保国只是觉得：公布官员财产，与前几年的“设立廉正帐户”一样，貌似遏制腐败的新招，其实迂腐得近乎无聊。
假如将“公布财产”写进《公务员法》，智商正常的官员都知道应该公布多少。如此，公布出来的数字又有什么意义呢？而那些已经立案侦查的官员，他们想不公布也不行。因此，是否公布财产，对反腐倡廉没有实在意义，甚至不如11个情妇联合起来状告贪官有价值！
去年，财政部完成了对国家审计署的审计。李金华前日就此事回答记者提问时，说了一句大实话。记者问他审计署是否被审计出问题，李金华答道：“当然有问题。现在哪个单位没有问题？”同样，如果真的想查，又有几个县处级以上官员没有问题？又何必以官员自己公布的财产去刨根究底呢？
让官员公布财产，就像让狡兔向老虎汇报自己有几个窟一样，天真得有些可笑。只听说一夜暴富的土财主，想方设法显摆兜里的银子；没见过哪个县处级以上官员，明目张胆夸耀存折上的人民币。
再说，官员到底有多少房产、存款和有价证券，就像有多少个情人一样，只要不翻船，就不会露底。即使翻了船，也未必底朝上呢！总之，“公布官员财产”的提案，尽管深得民心，但就其实际效应看，只能算是一个馊主意。
代表们既然有参政议政的机会，就应该好好珍惜。呼吁制定法规强化政务公开，限制官员权力，推进民主与法制建设，凡此种种，都比鼓捣哗众取宠的“秀案”来得更实在，更富有现实意义。