这年头，三百六十行，行行竞争激烈，大伙儿都不容易。纵然你是大师、大家，若不放低身段，礼贤下士，做不出一副亲民姿态，断不能博个好声名。现代社会流行快餐文化，一个人没有了好声名，只管阳春白雪，只管高处不胜寒，少了狂热的追捧者，哪怕您是鲁迅先生再世呢，哪怕您手头有媲美<<红楼梦>>的传世之作呢，恐怕也都是郁郁不得志。
所以，怨不得连金庸先生这样的大人物，偌大年纪，也不得不变着法儿地聚焦公众的眼球。一会子翻改旧作，一会子剑桥读博，这不，折腾多时了，该闹的都闹尽了，只差闹绯闻了。这当口江郎才尽了，又出来个入作协的新闻，也够得上头版头条了！金大师虽然老当益壮地招摇，到底也脱不了文学界，件件新闻都脱不了自己的行当。比不得另一位文学大师，长袖善舞，一会子闯到娱乐界当评委，一会子闹点小绯闻，但凡出点大事，譬如天灾人祸，断少不了他的身影，又是含泪，又是劝说，活脱脱的煽情大师。
此人是谁？自然是天字号第一的余秋雨大师！早些年国朝电视台的青歌赛，冷不丁见着余大师，那叫一个循循善诱，诲人不倦的劲头，恕小女子孤陋寡闻，当下直犯嘀咕，怎么着这年头文学大师混不下去，改行去娱乐界做娱乐大师了？好歹余大师的招牌那可是响噹噹，成色十足的，回头人家是要拿诺贝尔文学奖的，怎么把人家丢到大染缸去了？到底是谁害了咱们国宝级的文学大师？
再后来，隔三岔五地见着余大师四处招摇过市，一副甘之如饴状，这才明白：敢情没人害咱们大师，要么是世道不好，文学大师也得纡尊降贵混饭吃；要么是咱们文学大师就图这个热闹，赚点人气。倒也是，谁好意思回回拿N年前的旧作炫耀？况且，象钱钟书老先生那种“吃了鸡蛋觉得味道好，何必去认识那只生蛋鸡”的境界，未必人人都有，何必去苛责余大师？
只是，余大师如今的行止愈来愈不象文学大师的形象，反倒离娱乐大师愈来愈靠谱。今儿痛心疾首，含泪劝说，明儿大义凛然，义愤填膺，只恨无伯乐相中余大师，不然，以这样一位情感丰富，又有知名度的大人物来作戏，回头诺贝尔没拿着，奥斯卡先让咱们拿了，横竖都是蜚声国际的重要奖项，无甚重大区别。
且看余大师近来的行径，可不是愈发有了娱乐圈的特色么？譬如今儿说捐款二十万，明儿说捐书；今儿说建学校，明儿说建图书馆；今儿说是个人捐，明儿说是公司捐；诸如此类。你看，这当真没有一点不象娱乐圈人的作派。娱乐圈人士但凡有了丑闻、绯闻，必是抵死不认，哪怕你有照片、录音等铁证，人家也自有一套说辞。再不然，覆雨翻云，耍点无赖，谁还较真不成？到底是大师，人家娱乐圈的一点独门秘技也被他老人家运用纯熟了。
至今尚有一介愚民喋喋不休地诋毁余大师的大师头衔，真真是孺子不可教也！虽说隔行如隔山，但谁能架得住五百年出土一个的余大师，才智过人，绝无仅有地从文学大师跨行到娱乐大师中去？况且，娱乐版的头版头条每每称呼余大师为“大师”，焉知不是指他老人家早已是货真价实的娱乐大师？这一介愚民何必还拘执鲜通，胶滞不化？再则，小女子的乡下愚昧落后，也有迷信的乡民追着神棍捧为“大师”。连神棍都能当“大师”，谁还能拦得住咱们文学界、娱乐界两栖的余大师作一回真正的大师？
所以说，余秋雨，当之无愧的大师！奉劝尔等愚民莫再眼皮子浅，只管置疑余大师的头衔及人品，须知余大师也有千古流芳的传世之作，也有频上娱乐版头条的价值，哪里会是招摇撞骗的神棍呢？咱们只宜如神般供奉，不可轻易诋毁攻击。不然，人家又来一招“含泪劝说”，你受不受得起呢？