按：现代人写古典诗词，是不是一定要遵从格律与平仄？持赞同观点的人认为，既然你写古典诗词，一定就要遵从格律与平仄，这是我们华夏文明几千年的传承；持否定态度的也大有人在，他们认为诗言志，诗抒情，没有必要这些条条框框的限制。这些争议是无可厚非的，相信还会依然争执下去，这并不妨碍我们对古典诗词的热爱。强烈推出，供大家讨论。如这样能为促进古典诗词的发展，则惠莫大焉。

近来，笔者认真细读江泽民同志《为<长白山诗词选>所作七绝二首》。本人认为，江泽民同志的这两首诗对于中国古典诗词的出路，有着极其深远的意义。现抄录如下：

为《长白山诗词选》所作七绝二首
江泽民
一九九一年一月，第三次到吉林，旧地重游，倍感亲切。恰逢雾凇奇景，满城冰挂，欣然秉笔，写下“寒江雪柳，玉树琼花，吉林树挂，名不虚传。”一九九八年三月，“两会”期间，吉林同志索句京华，忆及旧景，思于今事，吟成七绝二首。
其一
寒江雪柳日新晴，玉树琼花满目春。
历尽天华成此景，人间万事出艰辛。
其二
又是神州草木春，同商国计聚京城。
满堂共话中兴事，万语千言赤子情。

那是1991年1月。时任中共中央总书记、国家主席的江泽民同志在吉林市视察期间恰逢雾凇奇景，欣然秉笔，写下“寒江雪柳，玉树琼花，吉林树挂，名不虚传”之句。1998年他又赋诗作《为<长白山诗词选>所作七绝二首》。
江泽民在《人民日报》发表这两首诗时均以“七绝”标出(见新华社1999年3月15日电)，但按所谓诗词的规定来说，有些地方平仄并不符合七绝的要求。为上下句的平仄相对，一、三、五不论，二、四、六分明。而第一首前两句第七字“晴”和“春”都是平声，第二首前两句第七字“春”和“城”也全是平声。这种打破严格平仄束缚是十分必要的。对此我认为，中国古典诗词没有革新是难以前进的。在此，本人就中国古典诗词的继承与革新谈点浅见。同时也是想多听听大家的意见，从中获得教益。

比如，北宋著名诗人黄庭坚的一首题画诗："孤根偃蹇非傲世，劲节癯枝万壑风。斋中白发翰墨手，落笔乃与天同功。"显然这是一首不合格律的诗。不光这一首，我读黄庭坚作品，发现他的许多诗词都不合格律或多有出律，如《题伯时画观鱼僧》："横波一网腥城市，日暮江空烟水寒。当时万事心已死，犹恐鱼作故时看"。再如《病起荆江亭即事十首》之五："司马丞相昔登庸，诏用元老超群公。杨绾当朝天下喜，断碑零落卧秋风。"同诗之六："死者已死黄雾中，三事不数两苏公。岂谓高才难驾御，空归万里白头翁"。
黄庭坚堪称宋代文豪，不会不懂诗词格律，也不是没写过格律诗，如《题伯时天育骠骑图二首》之一："玉花照夜今无种，枥上追风亦不传。想见真龙如此笔，蒺藜沙晚草迷川。"
那么他为什么会写出那么多不合格律的诗作来呢？恐怕就是因为他认为这样写也是可以的，是允许的；重要的是准确表达出自己的思想感情、恰当地抒发出自己的心意，而没有必要绞尽脑汁去一味地平平仄仄、非搞得一字不差不可。黄庭坚是最尊崇杜甫的，杜甫诗词格律之严谨他不会不知道。但是我马上想到了即使是有着"诗圣"之称的杜甫和有着"诗仙"之称的李白，在写出了大量符合格律的诗词之外，也写出了不少不完全符合格律的和完全不符合格律的诗词。举个最明显不过的例子就是李白的《静夜思》："床前明月光，疑是地上霜。举头望明月，低头思故乡。"
这首诗没有因为完全不符合格律而影响它流传千古、童叟皆知。试想一下，在今天的中华诗词论坛，恐怕是没有人敢把这样子的没一点格律的诗词发上来的。如果去参加XX杯诗词大赛，这样的诗词大概没等入围就会被刷下来了。
再看李白的《长门怨》之一："天回北斗挂西楼，金屋无人萤火流。月光欲到长门殿，别作深宫一段愁。"《塞下曲》之六："烽火动沙漠，连照甘泉云。汉皇按剑起，还召李将军。兵气天上合，鼓声陇底闻。横行负勇气，一战净妖氛。"
这类诗在今天的某些人看来显然都是格律错误的了。
或许有人说，李白是诗仙，性格狂放不羁，随意性很强。那么再来看看杜甫。在方舟子编校的《杜甫诗全集》卷一里，开篇之作是《游龙门奉先寺》，诗云："已从招提游，更宿招提境。阴壑生虚籁，月林散清影。天阙象纬逼，云卧衣裳冷。欲觉闻晨钟，令人发深省。
这八句五言诗，有几句是合律的呢？
再看卷一第二篇《望岳》，这是广为流传的杜甫的名篇："岱宗夫如何，齐鲁青未了。造化钟神秀，阴阳割昏晓。荡胸生曾云，决眦入归鸟。会当凌绝顶，一览众山小。"
同样的八句五言诗，是不是也有不少地方出律了呢？
再看杜甫的漫兴九首之四："二月已破三月来，渐老逢春能几回。莫思身外无穷事，且尽生前有限杯。"漫兴九首之八："舍西柔桑叶可拈，江畔细麦复纤纤。人生几何春已夏，不放香醪如蜜甜。"漫兴九首之九："隔户杨柳弱袅袅，恰似十五女儿腰。谁谓朝来不作意，狂风挽断最长条。"
唐人崔灏咏黄鹤楼的名篇："昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼。黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。……"曾被人列为唐诗七律中的压卷之作。连李白也不得不叹服。但它却是严重出律的。如果是今人评选，别说是压卷之作，恐怕就"出律"这一条，便会被排斥在初选之外。
明人唐伯虎，是著名的诗书画三绝的风流才子，他的许多诗词脍炙人口，且看这首七绝《言志》："不炼金丹不坐禅，不为商贾不耕田。闲来写就青山卖，不使人间造孽钱。"
此诗足以说明唐伯虎不是不懂格律。但是再看下面这两首：
"我画蓝江水悠悠，爱晚亭上枫叶愁。秋月溶溶照佛寺，香烟袅袅绕经楼。"（《我爱秋香》）
"九十春光一掷梭，花前酌酒唱高歌。枝上花开能几日，世上人生能几何。好花难种不长开，少年易过不重来。人生不向花前醉，花笑人生也是呆。"（《花下酌酒歌》）
这两首诗里面都有严重出律之处，但谁又能说这不是诗呢？
再举一例：当前正被大小媒体热炒的张艺谋的新影片《满城尽带黄金甲》，片名即出自黄巢的一首咏菊诗，这是大家都知道的事情。且看