要问听证会有多假:入会的代表无一真

要问听证会有多假:入会的代表无一真

前舱杂文2027-01-10 01:02:58
代表鄂州市规划局召开规划听证会后,审查批准在鄂州明塘后路8号院内建一幢6层高楼。记者调查发现,这个所谓的听证会竟是一个假听证会——入会的住户代表是冒充的,签名也是假冒的。(06-04荆楚网消息楚天都市
代表鄂州市规划局召开规划听证会后,审查批准在鄂州明塘后路8号院内建一幢6层高楼。记者调查发现,这个所谓的听证会竟是一个假听证会——入会的住户代表是冒充的,签名也是假冒的。(06-04荆楚网消息楚天都市报)。
知道一些听证会是假的,但是,不知道假到这个程度,知道一些听证会有黑幕,但是,不知道黑得这样狠。不仅参会的代表全是假冒的,而且,所有的签名也是假冒的。难怪,每次听证会的走势,都是按照主办方的意思走,每次听证会的结果,都是主办方所需要的结果。
国家决定设立听证会制度,其目的是为了在一些关系和牵涉公众切身利益的重大事情上,广泛听取群众意见,充分保障群众的知情权和监督权,防止某些既得利益集团暗中操控、压制民众诉求、损害公众利益。以保证决策更科学、更合理。最大限度地保护公众利益和社会利益。
但是,现实中,在中国,一些听证会往往都有既得利益集团的影子,都是官员意见的落实。价格听证会,成了涨价听证会;规划听证会,成了商人意见会;建设听证会,成了政府动员会;拆迁听证会,成了强制拆除通知会。因而听证会广受社会诟病,严重地糟蹋了听证会的声誉,损害了政府的公信力。
然而,尽管那些听证会都有些假假式,最终都是按照政府部门或利益集团的既定方针实行。但是,它们还不至于象鄂州市规划局召开的这个规划听证会,假得彻头彻尾、彻里彻外。假得没有一点真的影子,没有一点真的迹象。
那些听证会还要装模作样地找一个或两个群众代表或反对派做做样子。只是把这些做样子代表的意见会淹没在他们“主流代表”、“主流意见”之中,让其“不说白不说,说了也白说”。丝毫影响不了大局,丝毫改变不了结果。最终的结局都是他们的既定目标,最终的结果都是他们设定的结果。如果有人质疑,他们会还美其名曰,是经过了听证会的,是听取了民意的结果。
这样的听证会总给人一种不地道的感觉,给人一种不光明正大的味道。好象是有意糊弄民意、有意玩弄制度。因而每次听证会后,民众都是议论纷纷,都是骂声不绝。
与这些七成假、八成假甚至九成假的听证会比起来,鄂州市规划局的这个听证会则“干脆磊落”得多、则“光明正大”得多。他们一个住户代表也不要,由开发商自己另外组织一帮人来“代表”住户听证。这样多好,免得听证会上有不同声音,免得听证代表出现不同意见。这样,听证会开了,程序走完了,意见也一致了,舆论也一律了,自己想要的结果是毫无悬念地出现了。下一步,开发商想怎么做就怎么了。你看少去了多少麻烦?增加了多少顺利?何苦要劳神费力地去找那些做样子的代表呢?那些做样子的代表尽管丝毫影响不了大局,丝毫改变不了结果,但是,毕竟是“杂音”,而且他们还多少知道一些内幕,一旦泄露出去对政府部门、对开发商、对二者之间那种说不清、道不明的关系多少是个影响。现在,干脆一个做样子的代表也不要,开发商们想怎么说就怎么说,政府部门想怎么定就怎么定,是多么爽快、多么利索啊!这真是一个值得大力推广的好办法啊!各地再要举行听证会完全应该照这个模式办!
记得毛泽东当年曾经说过:“世界上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。”不知道,鄂州市规划局这样偏爱开发商,偏袒开发商,以至于不惜脱衣卸膀、赤膊上阵,蹂躏民意为开发商张目,为开发商铺路,双方有什么样的真情?开发商是如何报答的?里面有没有什么见不得人的黑幕?
在这里,笔者想套用一句歌词:对开发商的爱有多深,听证会代表鄂州市规划局的心。
标签
相关文章