朋友中有个所谓的“良民”，可现在变“坏”了。这孩子原来可是公认的良民呀，不太喝酒，吸点烟，从不跟着我们这群坏孩子出去鬼混。可能是因为八小时内由于工作原因要接触吧，工作余的时间也在一起聊聊天，谈谈哪个小妞哪部分长正点什么的，最多也就这样。偶尔也会一起出去蹓跶蹓跶。
“这孩子被XXX这邦人带坏了”，有人说闲话了。被指的人叫冤呀。那么究竟是浊者自浊还是环境改变人呢？
这孩子其实也不小，比我还大两岁呢！今年24了。有人叫冤呀。这孩子其实也承认自己是浊者自浊，与他人无关。可也有人说这孩子是清者，是跟我们这邦人后才变浊的，也就是说，我们的生活环境改变了他。

曾看过一篇这样的文章：故事中一个戒毒所女医生，不明白为什么那些年轻的男女为什么一旦沾上这了这东西就不能自拔，在她认为这些人是因为自己的意志力不够不强，要是一个人有很强的意志，那么他不可能会身陷其中的，其身边的一些同事、朋友有的说这是因为那东西瘾太重了。为了证明这一点，她以身试法，起初她还能刻住，但最终还是不能自拔，身陷其中。这个故事还是让我们知道并非浊者自浊。
作为年轻人，我自己也常出入一些娱乐场所，常去D吧，吸粉、K药的的瘾君子见多了，也有人向我介绍过。不过我承认自己的克制力不够强，所以，我从来就是对这东西说NO。我不敢，我很明白自己一旦疯起来就连自己都不认识的。加之我也总是在朋友同学面前自称是“绅士”、“时代进步青年”什么的，所以我不能给自己下不了台呀。在这种环境下，我不沾这东西，不知我是不是清者自清。
这个环境没有改变我。如果是的话是因为我从来不去想这东西有多神奇，不相信朋友所说的那样，你可以闭上眼睛上天，或许是因为我还不想上天吧。我可视而不见，但不同流合污。

小时候读“孟母三迁”这个故事，现在想想这个故事应该是告诉我们环境改变人吧。如果没有孟母的明智，也就不可能有我们现在所认识的孟子。
有时候我自己也常会用一种我自己都不知道是怎样的语气说，如果条件乐观一点的话，兴许我会在文艺、书画、舞美、戏曲、理论等方面都小有所成。在这一点上我还是同意环境改变人的。
社会上流行一句话说：说你行，你就行，不行也行；说你不行，你就不行，行也不行。这话好像也是说环境可以让你行，也可以让你不行。
爱因斯坦的助手急中生智，似乎也是在告诉我们他是因为常同爱因斯坦这样的天才在一起才会变那样得聪明的。
同样是赤裸裸来到人世间的孩子，生在穷人家的孩子或许永远逃脱不了面朝黄土背朝天的日子，而生在富人家的孩子即便是傻点也可能是集万千宠爱在一身。为什么？环境！
成功学上说，你之所贫穷是因为你身边缺少富人。
在人是否成才这一点上，我更相信是环境改变人，只要是正常人，有一个好的老师，给他一个好的环境，相信他终会成器的。人说逆境中出人才，我则更相信顺境出人才。至于那种环境出来的人才创造力、生命力更强，那还得看成长的环境，这要讲清楚就不是三言两语的事了。

还有很多的例子可以证明是环境改变人，以上这些都是环境改变的事例。
但生活似乎有些这样的例外。生活上更多的时候是环境改变人，当然也有改变不了的人，同事中在一起工作生活的人中，也有从少不跟我们这邦坏孩子到外面的疯的人，用他的话说叫“鬼混”，而我们自己则更喜欢说成是“体会生活所带来的美好”、“陶冶一下性情”“寻找生活真谛”。然而不管是“鬼混”也好，“体会生活所带来的美好”、“陶冶性情”、“寻找生活真谛”也罢。这个人在生活中被我们这些坏孩子带坏。
“莲出淤泥而不染”环境没有改变她。
心理学上说感染力，两个人在一起，要不你影响我，要不我影响你。究竟谁影响谁，就要看谁的意志力强。这是思想、精神上的斗争。
两块磁铁，哪一块磁铁被吸过来，是看哪块磁铁的磁力更大。是相互排斥还是相互吸引看是否同极。
换句话说，一个人会不会受他人的负面影响，一要看他们是否“同极”，二要看他们的意志力。同在一起鬼混的人，也有不同的，在“玩”这事上，谁都有个底线。我可以同你去“怡红院”但我不同你一起玩那里的女人，这是我的底线。也就是说我们是同极，但你却影响不了。这叫同流而不合污。
这样看来，那被带坏的孩子承认自己是浊者自浊，还是没有错的，是有自知之明的说法，也算是够“义气”，还了兄弟们一个清白之身。
清者自清，浊者自浊，有他的道理，但环境也是可以改变人的，关键是你骨子里是清还是浊。你同流了，会不会合污这就可看你自己的了，你若只是同流并没有合污，还是个好孩子，对负面的影响，你视而不见，既不同流，也不合污，那你就是清者，他人是污了你的。

宁霖
2006-10-19中午