在人物周刊中看到一篇短文，介绍《王立群读<史记>之秦始皇·上》一书的，短文就秦始皇到底是吕不韦的儿子还是异人的儿子做了简单分析。并表示“搞清秦始皇身世，非常重要：如果他是吕不韦的儿子‘吕政’，那么破六国之前，秦国自己已经灭亡；如果他是‘赵政’，便是秦灭六国而非六国灭秦……”
我对秦朝那段历史知之甚少，但因曾为国际电视总公司设计过《百家讲坛》这个栏目音像制品的外包装。对这档电视节目倒有些许了解。其栏目宗旨为“建构时代常识，享受智慧人生。”对于文中纠结“吕政”还是“赵政”借以得出“秦灭六国还是六国灭秦”的说法，多少觉得有些无聊。
我想，今人读历史，开讲坛，更多的应该是为了研读历史带给今天的现实意义，或者说对当世的影响。那么究竟秦始皇是姓秦还是姓吕又何必计较，无论姓或名只是符号而已。当年的秦始皇即使叫做阿猫，阿狗，也依然不会撼动他“千古一帝”的地位。改变不了他最终统一六国的事实。更不会抹杀他对后世影响巨大前无古人的业绩：废封国，立郡县、统一货币度量衡、车同轨，书同文、道同距、修灵渠、建长城、北击匈奴……同样也不能减轻他的罪孽：贪鄙暴虐、焚书坑儒、囚母弑父、荼毒生灵……
纠缠于秦始皇姓秦还是姓吕，是吃饱了撑的专家学者误导了孜孜以求的我们，还是我们浅薄的猎奇心理使专家学者的研究方向走入了歧途？百家讲坛不是故事会，秦始皇也不是娱乐明星需要炒作包装，我们能否把关注点放的稍高一点？历史已经真实的存在在那，并正在或多或少地影响着我们哪怕是普通百姓的今天的生活。秦始皇姓秦还是姓吕，你管他？！他是秦始皇，做了秦始皇已经做过的事，不管说法上是秦灭六国还是六国灭秦，总之，中国一统了。这就够了。
当然，秦始皇很不幸，当时还没有今天的先进科技，无法像今人一样可以通过DNA做个亲子鉴定来明确身份，以至于“千古一帝”竟似乎来路不明。而秦始皇的老子秦庄襄王就更不幸，倘或始终缄默不语的赵姬怀的是吕不韦的种，他该有多冤，带着绿帽子，堂而皇之的立别人的儿子为太子并奉送王位。到头来却是替他人作了嫁衣。呜呼！
无论如何，秦始皇或者说秦王朝的出现对历史发展有了推动，对后世乃至今天的中国的进步有着不可磨灭的影响是不可改变的。是否私生子无法影响他统一中国的伟大形象。
据说孔子、耶稣都是私生子，谁能因此而否定他们的圣贤伟大？谁能阻止他们万世不朽？谁能停止世人对他们的顶礼膜拜？
就像朋友说的那样，鸡蛋好吃就行了，管他是哪只鸡生的！