在中国传统民间文化中，财神是掌管天下财富的神袛，人们朝夕上香供奉，祈求得到保佑眷顾，财源广进，家肥屋阔。
被奉在学校食堂收银台上的财神却尴遇两难。一难学生腹中餐，二难经营者袋中银。
今年全国两会上，全国人大代表叶青、于晓玉，以及全国政协委员“心有灵犀”，共同呼吁出台《农村学生营养保障法》。另一方面《中国教育报》又有监察部门委婉言辞——“倘若再多五毛，我们就可以挺直腰杆了。”
真是苦了财神爷！
财神爷究竟是多为学生腹中餐着想呢，还是多为经营者袋中银考量？
财神爷享受着人们的朝夕供奉的权利，当然有着保佑眷顾供奉者的义务。可让财神爷境遇两尴的却是，财神爷的位置坐得不正，偏偏坐在了学生食堂的壁橱上。从职业操守上来说，财神爷保佑供奉者是老本行，是专业对口；可从道德层次上来分析，财神爷应更多地为学生方面着想，这也是财神爷的职业延伸了，不然就显得“小家子”气、思维狭窄。再说，经营者在进驻学生食堂这块处女地之前就应该清楚地认识到，学生食堂只是一块仅供两者生存的地方，而不是一块可供开垦的肥沃之地。可许多经营者想到更多的是，怎样“财源广进，家肥屋阔”。这无可厚非，不想挣钱的经营者如果不是慈善家，那才是有违经营者的职业道德。但问题是，经营者想财心切，财迷心窍，手段“利索”,就有失妥当。
某些学生食堂的经营者，真是煞尽心思，打好新招奇招组合拳，将学生一军。可学生毕竟是棋盘里的一兵一卒，哪有余力反抗？这一军将得果然够狠，连最基本的“质”都“豆腐渣工程”了，在质的方面稍有保障了，量又小了。有经营者呼喊：一分钱一分货！学生也发出呐喊：我们只想更接近等价交换！某高校的食堂估量着学校离外面市区的店铺较远，开天要价，本是5毛钱的馒头，在食堂里卖到了7毛。渐渐地，学生宁愿多走几步，也要证明：食堂可有可不有。这多走几步，还是无意识的锻炼身体，可谓一举两得。渐来渐稀的学生，让食堂经营者也从财神爷的肩膀上醒来：学生是要吃饭，但并不是非得你食堂才能生存。这招遇短，又出新招，经营者在橱窗口贴上南国早报文章《气温和油价助推菜价逆势“疯涨”》，意图十分明显——菜价提得理所当然。然而当《成品油价格今年首次下调》见报时，君不见菜价有所落，反而大有涨之势！
某天，某高校的一位领导到食堂进餐，眉头紧皱着品尝这人间“鲜味”，没等一口落肚，那领导便问后勤处食堂里的厨师相关情况。后勤处回答：“食堂里的厨师都有三级厨师证。”那领导笑，不得了，不得了。领导想，如此说来，我的母亲大人算得上特级厨师了。
食物是学生身躯成长和知识成长的支持，哪一天学生发出“呜呼，吾食独缺受饿死亦足”时，谁会想起杜甫诗？
经营者伸手要经济，学生张口也要经济。如何解救两难财神，君子爱财取之有道，不能昧了良心，这样财神爷才坐得舒坦。